彩禮錢離婚怎么判斷，阿強(qiáng)xx歲，沒有對(duì)象，xx年xx月底，有媒人介紹了適婚的簡(jiǎn)，從媒人口中得知，阿強(qiáng)開了一家奶茶店，雖然還沒有房子，但很快就能在省城買房了，兩人在xx年xx月底相識(shí)后，感情迅速升溫，9天后，

婚后，兩人矛盾激化，xx年xx月，阿強(qiáng)起訴法院要求離婚，退還20萬彩禮和“三金”，近日，浙江省杭州市淳安縣法院開庭審理了此案。

見面9天，閃婚后發(fā)生矛盾，雙方都覺得被對(duì)方騙了，簡(jiǎn)和阿強(qiáng)在媒人的牽線搭橋下互加了微信，很快確定了戀愛關(guān)系，兩人開始商議婚事。

xx年xx月，倆人第一次見面，阿強(qiáng)對(duì)阿珍關(guān)懷備至。

阿珍過生日阿強(qiáng)非常用心，不僅當(dāng)天凌晨通過微信發(fā)了888元和9999元的紅包，還給阿珍辦了一個(gè)生日派對(duì)，并邀請(qǐng)阿珍的朋友一起慶祝，阿珍很是感動(dòng)。

第二天，阿強(qiáng)父親便轉(zhuǎn)賬給阿珍父親20萬元作為彩禮，阿強(qiáng)和阿珍一起選購“三金”，之后，兩人便去民政局登記結(jié)婚。

阿珍說，這是距離他們第一次見面的第九天。

婚后不久，阿珍覺得阿強(qiáng)和其家人欺騙了自己。

她發(fā)現(xiàn)，媒婆提到的阿強(qiáng)經(jīng)營的奶茶店早已倒閉，而阿強(qiáng)遲遲不去找工作，終于找了份工作，卻也是三天打魚兩天曬網(wǎng)。

婚后小兩口住在阿強(qiáng)父親租的房子里，相處中，阿珍與阿強(qiáng)一家人的矛盾也越來越多。

xx年xx月，阿珍便索性搬出了與阿強(qiáng)家人一起住的出租屋單獨(dú)生活。

阿強(qiáng)數(shù)次聯(lián)系阿珍挽回未果。

想到婚前給付大額彩禮導(dǎo)致家庭生活陷入困境，加上阿珍總提離婚，阿強(qiáng)及其家人覺得阿珍是在騙婚。

在與阿珍及其父親協(xié)商未果后，xx年xx月，阿強(qiáng)起訴至法院要求離婚，并返還20萬彩禮及“三金”。

阿珍也有自己的委屈，在提交的答辯狀中細(xì)數(shù)了婚后與阿強(qiáng)相處產(chǎn)生的種種矛盾。

阿珍覺得婚后的阿強(qiáng)沒有婚前用心，婚前承諾的婚后買房買車，也遲遲沒有兌現(xiàn)。

她表示自己同意離婚，“三金”這些物件也同意返還。

但多次強(qiáng)調(diào)20萬彩禮是阿強(qiáng)家主動(dòng)提出給的，自己家從來沒有提過要求。

兩人婚后也共同生活了半年多，因此只愿意返還彩禮2萬元。

婚姻缺乏感情基礎(chǔ)，彩禮是借來的 在案件審理中，承辦法官發(fā)現(xiàn)，20萬的彩禮是阿強(qiáng)父親從親友處借來以及貸款來的，家中早已債臺(tái)高筑，而阿強(qiáng)有先天性的耳朵和四肢障礙，生活能力確實(shí)有些欠缺。

考慮到雙方共同生活時(shí)間較短，彩禮數(shù)額較高，雙方也沒有生育子女，承辦法官經(jīng)過多次的背對(duì)背、面對(duì)面調(diào)解及耐心的釋法明理，最終兩人達(dá)成協(xié)議：阿珍與阿強(qiáng)離婚，阿珍返還彩禮11萬及“三金”。

阿珍當(dāng)庭履行完畢。

盡管社會(huì)思想觀念越來越包容開放，但閃婚、閃離給雙方和家庭帶來的糾紛和傷害依然是不可忽視的。

彩禮作為一種婚嫁風(fēng)俗廣泛存在著。

隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，彩禮數(shù)額雖變得越來越高，但對(duì)婚姻的約束力卻在降低。

古語有云：“嫁女擇佳婿，毋索重聘”。

選擇伴侶時(shí)，應(yīng)以感情、品德為先。

互敬互愛，才是婚姻長(zhǎng)久穩(wěn)固的基石。

法條鏈接《最高法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（

一）》第五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（

（

一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（

二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

（

（

一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（

二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。