“xx年以來(lái)，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)司法‘試驗(yàn)田’作用，堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理體系和治理能力現(xiàn)代化?！眡x月xx日，廣州市第十六屆會(huì)第五次會(huì)議上，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作《關(guān)于發(fā)揮司法職能作用服務(wù)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化工作情況的報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告）。報(bào)告透露，xx年至xx年上半年，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院新收各類案件73143件，審結(jié)71007件，一審服判息訴率98.42%，審判質(zhì)效和司法公信力持續(xù)提升。
文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者魏麗娜
為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新明晰規(guī)則
隨著越來(lái)越多的人接觸或擁有虛擬財(cái)產(chǎn)，因虛擬財(cái)產(chǎn)交易等產(chǎn)生的糾紛日益增多。
在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“直播賬號(hào)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜案”中，俞某某因某直播平臺(tái)賬號(hào)被異地登錄并被盜刷了價(jià)值1180元的紅鉆券，訴請(qǐng)運(yùn)營(yíng)方某多公司賠償損失。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決認(rèn)為，用戶負(fù)有妥善保管賬號(hào)密碼的義務(wù)，平臺(tái)亦具有安全保障義務(wù)并采取必要保障措施，某多公司向用戶提供的防盜措施不夠周密，且未能提供或保存被盜財(cái)產(chǎn)的流向等信息，故判令某多公司承擔(dān)40%賠償責(zé)任。判后某多公司上訴，二審法院駁回上訴，維持原判，判決現(xiàn)已生效。
該判決強(qiáng)調(diào)用戶和平臺(tái)主體均應(yīng)負(fù)有虛擬財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)義務(wù)，入選最高法院互聯(lián)網(wǎng)十大典型案例。
據(jù)報(bào)告，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同、信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛4869件，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新明晰規(guī)則。
在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面，審結(jié)涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛33091件，持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)的法治環(huán)境。在“側(cè)臉女神圖標(biāo)案”中，認(rèn)定仿冒應(yīng)用程序圖標(biāo)構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)新型商業(yè)標(biāo)識(shí)。
妥善審理涉跨境電子商務(wù)、國(guó)際域名、國(guó)際知名標(biāo)識(shí)等糾紛，助力塑造開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。
入選最高院人格權(quán)司法保護(hù)典型案例
報(bào)告稱，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院適用民法典裁判各類互聯(lián)網(wǎng)糾紛，讓群眾感受到公平正義就在身邊。
其中，審理的“網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名侵害名稱權(quán)案”中，國(guó)某所發(fā)現(xiàn)廣某所擅自將其律所名稱設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，企圖引流客戶到廣某所官網(wǎng)，侵犯其名稱權(quán)，認(rèn)為廣告發(fā)布者某虎公司、廣告某搜公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，遂訴至法院。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決認(rèn)為，廣某所為介紹其律所服務(wù)購(gòu)買了搜索廣告服務(wù)，擅自將國(guó)某所名稱設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，侵犯了國(guó)某所名稱權(quán)，某虎公司未正確履行義務(wù)，構(gòu)成共同侵權(quán)。
據(jù)此，判令廣某所、某虎公司書面向國(guó)某所賠禮道歉、澄清事實(shí)、消除影響并連帶賠償國(guó)某所6.5萬(wàn)元。判后廣某所、某虎公司上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判，判決現(xiàn)已生效。該案入選最高法院人格權(quán)司法保護(hù)典型民事案例?！叭烁駲?quán)侵害禁令案”被寫入《xx年最高法院工作報(bào)告》。
防盜好聽(tīng)的用戶名
